რატომ არის ბერნი სანდერსი ფემინისტური არჩევანი?
რატომ არის ბერნი სანდერსი ფემინისტური არჩევანი?

ვიდეო: რატომ არის ბერნი სანდერსი ფემინისტური არჩევანი?

ვიდეო: რატომ არის ბერნი სანდერსი ფემინისტური არჩევანი?
ვიდეო: Johanna Oksala - Feminist and Queer Politics against Neoliberalism 2024, მარტი
Anonim

მიუხედავად იმისა, რომ ბერნი სანდერსის ქალი მხარდამჭერების რეაგირება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იზრდებოდა, მან ცოტა ხნის წინ სათავეში მიაღწია, როდესაც გამოჩენილმა ფემინისტმა ხატმა გლორია სტეინემმა აუხსნა სანდერსის ათასწლოვანი ქალი მხარდამჭერების სულ უფრო მზარდი რაოდენობა, ვიდრე ბიჭებივით შეშლილი გოგოები.

”როდესაც ახალგაზრდა ხართ, ფიქრობთ: სად არიან ბიჭები? ბიჭები ბერნისთან არიან , - თქვა სტეინემ ბილ მაჰერთან Real Time- ის ბოლოდროინდელი სეგმენტის შესახებ.

ბუნებრივია, ფემინისტებმა დაუკავშირდნენ ინტერვიუებს, რომ სტეინემ გამოეძახებინათ მისი ველური შორსმჭვრეტელი, ჰეტეროსისტული, დამამშვიდებელი და შოკისმომგვრელი სექსისტური განცხადებები. სამწუხაროდ, პირველი ქალი (და ყოფილი) სახელმწიფო მდივანი მადლენ ოლბრაიტი მიჰყვა მას და თქვა:”ჯოჯოხეთში განსაკუთრებული ადგილია ქალებისთვის, რომლებიც ერთმანეთს არ ეხმარებიან”. ცხადია, გზავნილია ის, რომ ქალები, რომლებიც ხმა არ მისცემენ ქალი კანდიდატებს, ჯოჯოხეთში გადადიან.

ეს ეხება ქალებს, რომლებიც არ უჭერენ მხარს რესპუბლიკელთა საპრეზიდენტო კანდიდატს კარლი ფიორინას?

დაკავშირებული: ამ არჩევნებში უფრო მეტი მნიშვნელობა აქვს გენდერს, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ

ბევრი ფემინისტი ამტკიცებს, რომ კლინტონი არა მხოლოდ უფრო ფემინისტია, ვიდრე სანდერსი, არამედ ყველაზე ფემინისტური საპრეზიდენტო არჩევანია. ზოგიერთმა იქამდე მიაღწია, რომ ქალები, რომლებიც სანდერსს აძლევენ ხმას, საერთოდ არ არიან ფემინისტები. ცოტა ხნის წინ, უცნაური ფემინისტი, რომელსაც მე დიდი ხნის განმავლობაში აღფრთოვანებული ვარ, ფეისბუქზე ამტკიცებდა, რომ ქალები, რომლებიც ხმას არ აძლევენ კლინტონს, ამას შინაგანი სექსიზმის გამო აკეთებენ.

მე ფემინისტი ვარ და ამ არგუმენტს, საუკეთესო შემთხვევაში, შემაშფოთებელია.

მე 40 წელს ვუახლოვდები და ჩემი ცხოვრების თითქმის ნახევარი ფემინიზმის შესწავლასა და მის მიერ ინფორმირებულ ცხოვრებას ვატარებდი. მე დიდი ხანია დავპირისპირდი ჩემს შინაგან სექსიზმს. მიუხედავად იმისა, რომ ამას ვამოწმებ, ჩემი საწყისი ინსტიქტი მამაკაცების მიმართ არის ეჭვი და უნდობლობა. რა თქმა უნდა, მე ვამაყობ, რომ ვიცნობ რამდენიმე ვარსკვლავურ მამაკაცს, რომელთაგან ერთი შვილი მყავდა და დაქორწინებული. მიუხედავად ამისა, მე ასევე მსურდა, მიყვარდა, მხარს ვუჭერდი და პრიორიტეტულ ქალებს ვაყენებდი მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ჩემი სიყვარული და მხარდაჭერა ქალებისადმი რჩება. ეს ჩემი ისეთივე ნაწილია, როგორც ჩემი შვილი.

ჩემი ბევრი ფემინისტი მეგობარი შეძრწუნებულია იმის გამო, რომ არ ვუჭერ მხარს კლინტონს. ისინი მკითხავენ, როგორც აშკარა, ისე ნაგულისხმევი გზით, როგორ ვუთანხმებ ჩემს ფემინისტურ პოლიტიკას და მამაკაც კანდიდატს ვუჭერ მხარს. ძალიან სასაცილო და საბოლოოდ არაფემინისტური მიმაჩნია კითხვა. აი რატომ:

უპირველეს ყოვლისა, ეს მიიჩნევს, რომ მამაკაცები არ შეიძლება იყვნენ ფემინისტები. ეს ეხება cisgender და transgender მამაკაცებს ყველა სექსუალური სქესის. მართალია, რომ მამაკაცი, განსაკუთრებით ჰეტეროსექსუალური ცისგენდერი, ისტორიულად არ ემხრობოდა მნიშვნელოვან რაოდენობას, ყოველთვის არსებობდნენ მამრობითი სქესის მოკავშირეები და ყველანაირი დარწმუნების მომხრეები.

საბავშვო ბაღის გამოსაშვები საჩუქრები
საბავშვო ბაღის გამოსაშვები საჩუქრები

საბავშვო ბაღის გამოსაშვები 8 საუკეთესო საჩუქარი

AAPI წიგნები
AAPI წიგნები

10 საუკეთესო სურათის წიგნი, რომლებიც ახასიათებს AAPI პერსონაჟებს

მესამე და მეოთხე ტალღის ფემინისტებს არ სჭირდებათ ქალების დანახვა ძალაუფლების როლებში, რომ თავად წარმოიდგინონ ეს.

ამ აზროვნების მეორე და ყველაზე დიდი ნაკლი მიიჩნევს, რომ ქალი იყო ქალი ავტომატურად ფემინისტს. როგორ შეუძლიათ სტეინემ და ოლბრაიტმა, ორმა ცნობილმა, სეზონურმა ფემინისტმა, შეაერთონ ქალობა ფემინიზმთან? თუ ეს სიმართლე იყო, როგორ ახსნით ფილის შლაფლი, სარა პეილინი, ენ კოლტერი, მიშელ მალკინი? მოსაზრება, რომ მხოლოდ ქალობას შეუძლია ან აერთიანებს ქალებს მათი სხვადასხვა განსხვავებული განსხვავებებით, როგორიცაა რასა, კლასი და სექსუალობა, მეტწილად არაეფექტური აღმოჩნდა.

მიუხედავად იმისა, რომ მე პატივს ვცემ მუშაობას, რომელიც ჰილარი კლინტონმა გააკეთა იმ დაბრკოლებების გადასალახად, რომელიც მას უდავოდ შეექმნა, და მიუხედავად იმისა, რომ ვაცნობიერებ, რომ სექსიზმი გარკვეულ როლს თამაშობს მის აღქმასა და კრიტიკაში, ასევე არსებობს მისი პოლიტიკური ჩანაწერების ფაქტობრივი საკითხი. მან ხელი შეუწყო გეი ქორწინებისა და მასობრივი პატიმრობის საკითხების საკითხებს, რაც მე შემაშფოთებელია. იგი გამჭრიახი, არაკეთილსინდისიერი პოლიტიკოსია, რომლის მრწამსიც საუკეთესო შემთხვევაში არასასურველია - ეს თვისება ორივე სქესის ძალიან ბევრ ჯგუფთანაა გაზიარებული.

როგორც მშვიდი, სამხრეთელი, მშრომელი კლასის თეთრი ქალი, აშკარაა, რომ მისი ფემინიზმის ბრენდი არ ემსახურება ჩვენ, ვინც ზღვარზე ვცხოვრობთ.

ამის საპირისპიროდ, ბერნი სანდერსის პოლიტიკა მუდმივად რჩებოდა მისი პოლიტიკური კარიერის მანძილზე და ყოველთვის ემხრობოდა არასასურველი ძალას, მაშინაც კი, როდესაც მისი მიზეზები არ იყო პოლიტიკურად მოდური ან აქტუალური. ამის ჩემი საყვარელი რეალურ დროში მაგალითია 1995 წლის მგზნებარე გამოსვლიდან, რომელიც მან წარმომადგენელთა პალატას წარუდგინა დედოფალი ჯარისკაცების მხარდასაჭერად. განსაკუთრებით ამაფორიაქებელია, როდესაც გაითვალისწინებთ, რომ ეს მოხდა ცოტა ხნით ადრე, ვიდრე პრეზიდენტმა ბილ კლინტონმა კანონი შექმნა ქორწინების შესახებ. როგორც DOMA– ს მხარდაჭერის კრიტიკის საპასუხოდ, ორივე კლინტონი ამტკიცებს, რომ ეს იყო წინასწარი ნაბიჯი, რომ დაეცვა იგივე სქესის წყვილები ფედერალური ქორწინების შესწორებისგან. ეს ახსნა ფართოდ იქნა შედგენილი დედოფლის მოძრაობის ლიდერების მიერ.

სანდერსის ფემინიზმი დაფუძნებულია ეკონომიკურ სამართლიანობაში, რომელიც უაღრესად პასუხისმგებელია სოციალურ თანასწორობაზე უფრო ფართო მასშტაბით კაპიტალისტურ საზოგადოებაში. მას სურს მარტოხელა გადამხდელი, საყოველთაო ჯანდაცვა და საათში 15 დოლარი მინიმალური ხელფასი. მას სურს კოლეჯის სწავლა უფასო გახადოს. ის მხარს უჭერს ქალის რეპროდუქციულ უფლებებს და მთავარ საკითხს აქცევს ფასიანი ოჯახის დატოვებით.

ამას გარდა, ეს ფუნდამენტურია: მას სურს გააუქმოს 2010 წლის უზენაესი სასამართლოს მოქალაქეების გაერთიანებული განკარგულება, რომლითაც მოხსნილი იყო შეზღუდვები კორპორაციებისა და პროფკავშირების მხრიდან შემოწირულობებზე და რომელმაც არსებითად შეცვალა პოლიტიკური პროცესი. რაც ღირს, შეუდარებელმა ცნობილმა RBG- მ მას უწოდა სკამზე თავისი დროის”ყველაზე იმედგაცრუებული” მმართველობა.

ჰილარი საკმარისად შორს არ მიდის, ის არ არის საკმარისად რევოლუციური ან ფემინისტი, ამიტომ მე მშვიდად ვარ, როგორც ფემინისტი და სანდერსის მხარდამჭერი, რადგან ვიცი, რომ მხარს ვუჭერ მას, ვისაც სურს ყველაზე მეტი უფლებები უზრუნველყოს ყველაზე მეტი ადამიანისთვის..

ჰილარის ზოგიერთი მხარდამჭერი ამტკიცებს, რომ სანდერსი ძალიან კონცენტრირებულია ეკონომიკაში, რომ ეს ნიშნავს უფრო და უფრო გავლენას მოახდენს ქალი პრეზიდენტი. ვისზე მოქმედი? მესამე და მეოთხე ტალღის ფემინისტებს არ სჭირდებათ ქალების დანახვა ძალაუფლების როლებში, რომ თავად წარმოიდგინონ ეს. ჩვენ უნდა მივაწვდინოთ ისეთ ნივთებს, რაც საშუალებას მოგვცემს გაძლიერდეთ, მათ შორის კლასის სტაბილურობა, განათლება და ჯანდაცვა დამწყებთათვის.

ეკონომიკური სტაბილურობა ჩემი ყველაზე დიდი მიზანია და მისი არარსებობა ყველაზე დიდი სტრესია ცხოვრებაში. იმის გამო, რომ მე ვმუშაობ ჩემი ოჯახის დასახმარებლად და ჩემი მეუღლე ჩვენს შვილთან რჩება სახლში, მე ყოველდღე ვცხოვრობ ამ სახის ეკონომიკური სამართლიანობის მოთხოვნილებით. მე ვასრულებ ფულს, მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს საკრედიტო ბარათები, შემნახველი ან რაიმე რეალური უსაფრთხოების ქსელი. ფემინიზმის ჩემს ბრენდს არ სჭირდება ქალი პრეზიდენტი, რომ თავს ძალაუფლად იგრძნოს. მე მჭირდება ეკონომიკურ, რეპროდუქციულ, რასობრივ და ეკოლოგიურ სამართლიანობას, რომელიც კოდიფიცირებულია კანონში. მე მჭირდება კოლეჯი, რომ იყოს თავისუფალი, რომ ჩემს 2 წლის ქალიშვილს შეუძლია მიჰყვეს ჩემს კვალს, როგორც ერთ – ერთი პირველი და რამდენიმე ჩემს ოჯახში, ვინც კოლეჯში და ასპირანტურაში დადის. მირჩევნია მას ამის გაკეთება შეძლოს, გამაოგნებელი სტუდენტური სესხის შეძენის გარეშე, რომელიც მე და მილიონობით სხვას გვაქვს.

დაკავშირებული: რატომ ამ დედა ხმას აძლევს ბერნი სანდერსს

ჰილარი საკმარისად შორს არ მიდის, ის არ არის საკმარისად რევოლუციური ან ფემინისტი, ამიტომ მე მშვიდად ვარ, როგორც ფემინისტი და სანდერსის მხარდამჭერი, რადგან ვიცი, რომ მხარს ვუჭერ მას, ვისაც სურს ყველაზე მეტი უფლებები უზრუნველყოს ყველაზე მეტი ადამიანისთვის.. თუ ის ადვილად ხელმისაწვდომი არ არის ღარიბი და საზოგადოების სხვა გაუფასურებული წევრებისთვის, სულაც არ არის ისეთი რევოლუციური.

ჰილარი კლინტონის მომხრეები აცხადებენ, რომ მისი პრეზიდენტად ასვლა ფემინიზმის მნიშვნელოვანი შემთხვევა იქნება და მე ამას არ ვეთანხმები. მეც ვფიქრობ, რომ ქალი პრეზიდენტის ყოლა მნიშვნელოვანი იქნება.

ვფიქრობ, ასევე უფრო ფემინისტური იქნებოდა, რომ ეს პრეზიდენტი ბერნი სანდერსი ყოფილიყო.

გირჩევთ: